BASHIOK: CLIPPING, AKT 3 UND CHRONOLOGIE IN DIABLO 3
29.11.2009 - 20:35
Community Manager Bashiok war in der letzten Woche relativ fleißig und hat viele Fragen oder Bedenken der User im offiziellen Diablo 3-Forum beantwortet bzw. ausgeräumt.
Dabei war das Charakter-Clipping schon zu Diablo 2-Zeiten sehr oft ein Thema. Während es in Diablo 1 sogar noch um "friendly fire" ging, sorgte Diablo 2 des Öfteren dafür, dass man sich im Multiplayer gegenseitig den Weg versperrte (hier seihen die Skelette des Totenbeschwörers und auch die engen Gänge der Wurmgruft angeführt).
In Diablo 3 möchte Blizzard hingegen auf das komplette "friendly clipping" verzichten. Mit anderen Worten heißt das, dass man sich weder gegenseitig aus Versehen Schaden zufügen kann (außer im PvP), noch im Weg steht (man läuft einfach - im Gegensatz zu feindlichen Objekten - durch den Spieler hindurch).
Wie immer steht für die "Blues" also das Gameplay an erster Stelle und nicht der - wie von einigen Usern gefordert - Realismus. Zudem betonte Blizzard, dass es grundsätzlich keinen Anspruch auf Features aus Diablo 2 gäbe, da immer das eingesetzt wird, was ihrer Meinung nach am meisten Spaß macht und somit sinnvoll für das Gameplay ist.
Akt 3 und die Reihenfolge des Content-Designs
Erst kürzlich ließ man via Twitter verlauten, dass man derzeit an Akt 3 arbeite:
Ein User stellte diese Twitter-Meldung im Zusammenhang mit dem derzeit vollendeten gesamten Inhalt, welchen Bashiok korrigierte:
Die Arbeitsweise läuft also nicht linear ab, das bedeutet, dass man nicht die Akte der Reihe nach abschließt, sondern an mehreren Stellen gleichzeitig arbeite, um sich so eine bessere Perspektive zu verschaffen. Im Klartext: Nur weil Blizzard gerade einen Akt 3 Dungeon testet, heißt das nicht, dass nicht auch schon an Akt 4 gearbeitet wird. Es lässt sich also überhaupt nicht darauf schließen, wie "fertig" oder wie weit Blizzard mit dem Projekt "Diablo 3" ist.
Ungereimtheit in der Diablo-Chronologie
Zu guter Letzt hat ein findiger User eine Ungereimtheit in der Chronologie der Diablo-Geschichte entdeckt. Dabei heißt es in Eintrag 17 vom Gelehrten Abd al-Hazir "Das um das Jahr 912 herum zunächst als Horadrim-Kloster erbaute Gebäude [...]" und in der Chronologie "Jahr 1019: Diablo wird endlich von einer Gruppe Horadim-Mönche, angeführt von Jered Cain, gefangen genommen". Es sei aber nicht möglich, dass das Horadrim-Kloster um 912 gebaut, der Horadrim-Orden aber erst um 1004 gegründet wurde. Bashiok dazu:
Demnach ist es in der Tat noch nicht angepasst und die Zeitangabe in Eintrag 17 falsch. Es seih aber zugleich auf der offiziellen Webseite die einzige Ungereimtheit. Na dann! ;)
Quelle: Offizielles Diablo 3-Forum
- 05.09.2008 14:19 Uhr - Diablo Chronologie
- 30.11.-1 00:00 Uhr -
- 06.09.2008 15:35 Uhr - Die DIABLO CHRONOLOGIE
- 25.11.2009 17:02 Uhr - Stream - Avatar - Multiplayer Trailer
- 06.11.2009 02:35 Uhr - Stream - Torchlight - Multiplayer Mod Demo
Dabei war das Charakter-Clipping schon zu Diablo 2-Zeiten sehr oft ein Thema. Während es in Diablo 1 sogar noch um "friendly fire" ging, sorgte Diablo 2 des Öfteren dafür, dass man sich im Multiplayer gegenseitig den Weg versperrte (hier seihen die Skelette des Totenbeschwörers und auch die engen Gänge der Wurmgruft angeführt).
In Diablo 3 möchte Blizzard hingegen auf das komplette "friendly clipping" verzichten. Mit anderen Worten heißt das, dass man sich weder gegenseitig aus Versehen Schaden zufügen kann (außer im PvP), noch im Weg steht (man läuft einfach - im Gegensatz zu feindlichen Objekten - durch den Spieler hindurch).
Bashiok:
"Let me follow up with further clarification and general design philosophy.
Gameplay comes first. If making it so that cooperative players can't pass through each other creates the best experience and most fun possible then that's what we'll do. What we won't do though is make design choices and decisions for reasons of realism, or because Diablo II did it that way. There are places where staying true to the franchise definitely rings home, and points we want to and are hitting to make sure this is a true Diablo sequel. But character clipping is not one of those features."
Wie immer steht für die "Blues" also das Gameplay an erster Stelle und nicht der - wie von einigen Usern gefordert - Realismus. Zudem betonte Blizzard, dass es grundsätzlich keinen Anspruch auf Features aus Diablo 2 gäbe, da immer das eingesetzt wird, was ihrer Meinung nach am meisten Spaß macht und somit sinnvoll für das Gameplay ist.
Akt 3 und die Reihenfolge des Content-Designs
Erst kürzlich ließ man via Twitter verlauten, dass man derzeit an Akt 3 arbeite:
Bashiok:
"We have weekly playtests to focus feedback on areas and features. Last week was an Act III dungeon."
Ein User stellte diese Twitter-Meldung im Zusammenhang mit dem derzeit vollendeten gesamten Inhalt, welchen Bashiok korrigierte:
Bashiok:
"The game isn’t being developed in a linear fashion so us saying we’re working on things in Act III doesn’t really mean anything in regards to how much of the game is finished.
Since we’re constantly evolving the tools and processes for creating the various assets for the game (and just plain getting better at it), it’s best to have as wide a perspective as possible. Otherwise we’d probably paint ourselves into a corner. All of the work being produced at the end of the game would look far and above better than the stuff that was produced at the beginning, and so we’d probably have to go back and redo a lot of that work."
Die Arbeitsweise läuft also nicht linear ab, das bedeutet, dass man nicht die Akte der Reihe nach abschließt, sondern an mehreren Stellen gleichzeitig arbeite, um sich so eine bessere Perspektive zu verschaffen. Im Klartext: Nur weil Blizzard gerade einen Akt 3 Dungeon testet, heißt das nicht, dass nicht auch schon an Akt 4 gearbeitet wird. Es lässt sich also überhaupt nicht darauf schließen, wie "fertig" oder wie weit Blizzard mit dem Projekt "Diablo 3" ist.
Ungereimtheit in der Diablo-Chronologie
Zu guter Letzt hat ein findiger User eine Ungereimtheit in der Chronologie der Diablo-Geschichte entdeckt. Dabei heißt es in Eintrag 17 vom Gelehrten Abd al-Hazir "Das um das Jahr 912 herum zunächst als Horadrim-Kloster erbaute Gebäude [...]" und in der Chronologie "Jahr 1019: Diablo wird endlich von einer Gruppe Horadim-Mönche, angeführt von Jered Cain, gefangen genommen". Es sei aber nicht möglich, dass das Horadrim-Kloster um 912 gebaut, der Horadrim-Orden aber erst um 1004 gegründet wurde. Bashiok dazu:
Bashiok:
"We’ve known about some of the inconsistencies for a while, and there’s an ongoing project to convert a lot of our internal documents to a standardized dating system to help correct them. Hopefully to be completed soon.
Meanwhile, the timeline on the website is infallibly canon. Everything else falls to it for correct dates."
Demnach ist es in der Tat noch nicht angepasst und die Zeitangabe in Eintrag 17 falsch. Es seih aber zugleich auf der offiziellen Webseite die einzige Ungereimtheit. Na dann! ;)
Quelle: Offizielles Diablo 3-Forum
geschrieben von Romean
DAS KÖNNTE AUCH INTERESSANT SEIN:
- 30.11.-1 00:00 Uhr -
- 06.09.2008 15:35 Uhr - Die DIABLO CHRONOLOGIE
- 25.11.2009 17:02 Uhr - Stream - Avatar - Multiplayer Trailer
- 06.11.2009 02:35 Uhr - Stream - Torchlight - Multiplayer Mod Demo